2025年9月21日，乌克兰总统泽连斯基召开新闻发布会，一开场就表明态度：乌克兰不会接受“朝鲜—韩国模式”来结束冲突，现在最紧迫的也不是签署和平条约配资加杠杆，而是先拿到切实的安全保障。
很多人可能对所谓“朝韩模式”不太清楚。实际上，1953年朝韩只是签了停战协定，并未签订和平条约，因此直到今天，两国在法律上仍处于战争状态，半岛局势一直不算真正稳定。泽连斯基拒绝这种模式并不奇怪，毕竟没有哪个国家愿意陷入长期分裂、前途不明的境地。
有记者追问他是否会考虑“芬兰模式”。泽连斯基同样否认。他解释说，芬兰在冷战时期选择中立，与苏联保持特殊关系，但这不符合乌克兰的需要。乌克兰现在要的是明确、可靠的安全承诺，而不是模糊的中立身份。
展开剩余74%他还特别认同法国总统马克龙的观点——安全保障不必等到战争结束才落实，哪怕是在停火状态下也应该推进。对乌克兰来说，每拖一天局势就更难预测，只有先把安全落到实处，后续的和平谈判才有意义。
与此同时，马克龙也在推动自己的设想：希望在停火后，由一些西欧国家组成“自愿联盟”，向乌克兰派驻“维和部队”。出发点是帮助乌克兰，但现实阻力不小。比如德国态度就相当谨慎，担心一旦派兵，可能会与俄罗斯直接发生冲突。而俄罗斯方面则强烈反对，克里姆林宫发言人佩斯科夫明确表示，北约国家向乌派兵只会让对抗升级。
有意思的是，佩斯科夫虽然批评西方“加剧紧张”，但同时也释放了另一层信号——普京仍愿意通过外交手段解决问题。实际上，普京早在上个月就提出过“安全保障协议”，但强调前提是要兼顾俄罗斯与乌克兰双方的安全，而不是只保护乌克兰。
俄罗斯的顾虑也并非空穴来风。乌克兰若加入北约，意味着北约军事设施可能会直接推进到俄国边境，这对莫斯科来说是巨大的安全威胁。因此，俄罗斯坚持要求“对等安全”。反观乌克兰，则更希望得到单向的外部保障。这种诉求差距，正是双方谈判迟迟无法突破的关键。
其实早在2023年，俄乌双方就在土耳其的斡旋下尝试过安全谈判，但在“是否与北约挂钩”和“领土问题”上分歧过大，最终无果而终。
整体来看，乌克兰要的是不被分裂、能获得明确保障，这是他们的底线；而俄罗斯要的是北约不再东扩、确保自身安全，这是他们的红线。泽连斯基拒绝朝韩模式，马克龙的维和方案遭俄方否决，普京的“双向保障”又难让乌方接受——各方提议都没找到平衡点。
要真正走向和平，可能还需要联合国或其他中立国家更多介入，帮助两边找到一个兼顾彼此安全的框架。毕竟，冲突拖得越久，受伤害最深的始终是普通民众。
大家最期盼的，是一个稳定安全的环境，不用每天担心战火蔓延。希望接下来的努力配资加杠杆，能让乌克兰真正离和平更近一步。
发布于：天津市优配网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
